Schwere Vorwürfe gegen Naomi!
Campbell oder Farrow: Wer sagt vermutlich nicht die Wahrheit?
-
Vermutlich Naomi Campbell, für sie steht viel auf dem Spiel!
-
Wahrscheinlich Mia Farrow, immerhin ist es Jahre her!
Damit widerspricht Farrow der Aussage von Campbell. Auch Naomis Ex-Agentin Carole White sagte jetzt in Den Haag aus, dass das Topmodel wusste, dass die Diamanten von Taylor kamen.
Worum geht es in dem Fall um die rätselhaften "Blut-Diamanten"?
Um eine Nacht im September 1997! Campbell und Farrow nehmen mit Taylor an einer Wohltätigkeitsgala Nelson Mandelas in Südafrika teil. Am gleichen Abend, aber einige Stunden später, sollen unbekannte Männer dem britischen Model ein Säckchen voller Diamanten überreicht haben. Schmutzige Steine, die illegal geschürft wurden um Kriege zu finanzieren und Truppen zu unterstützten. Das berichtet "Bild.de".
Naomi Campbells Schilderung des Abends:
Das Model selbst bezeugte vor Gericht, dass sie nicht gewusst habe, wer ihr die Diamanten gegeben hatte. Dass Charles Taylor hinter dem Geschenk stecken könnte, daran habe sie nie gedacht.
Mia Farrows Schilderung des Abend besagt allerdings das komplette Gegenteil:
Die Schauspielerin sagte in Den Haag aus, dass Campbell genauestens darüber Bescheid wusste, von wem die Diamanten kamen. Mia Farrow berichtet vom "Morgen danach": "Sie kam in den Raum, ich und meine Kinder hatten schon gefrühstückt und sie war sehr aufgeregt. Sie sagte, in der Nacht habe es an die Tür geklopft und Männer, geschickt von Charles Taylor, hätten ihr einen großen Diamanten gebracht."
Sie habe gesagt, sie wolle den Diamanten nicht behalten, sondern der Kinderstiftung Nelson Mandelas spenden.
Campbell sei "glücklich" gewesen, "begeistert" über das unerwartete Geschenk, erinnert sich Farrow weiter.
Die Diamanten wurden bereits von einem Mitarbeiter der besagten Stiftung der Polizei übergeben. Der Mitarbeiter berichtete, dass Campbell am 26. September 1997 drei "kleine ungeschliffen" Diamanten gestiftete hatte.
Auch im Verhör mit Taylors Anwalt Courtenay Griffiths, bestätigt Farrow ihre zuvor getätigte Aussage: Die Diamanten kamen von Charles Taylor. "Ich habe das auch noch einmal mit meinen Kindern besprochen, die haben dasselbe gehört."
Den Inhalt des Beutels habe sie nie zu Gesicht bekommen, so Farrow. Aber sie sei sich sicher, dass Naomi von "EINEM enormen Diamanten" sprach und nicht von mehreren Kleinen.
Mit der Aussage Farrows will die Staatsanwaltschaft Taylor wegen illegale Waffenlieferungen an Rebellen in Sierra Leone drankriegen. Denn: die so genannten Blutdiamanten waren die Bezahlung für seine korrupten Geschäfte.
Klar, dass Taylors Anwalt die Schauspielerin, die ihren Mandanten im höchsten Grade belastet, stundenlang in die Mangel nehmen. Einmal wendete sich Farrow sogar verzweifelt an die Richterin. Farrow erklärt, als sie die Anklage gefragt hätte, ob sie aussagen würde, sei sie sich nicht darüber bewusst gewesen, wie bedeutend ihre Aussage für den Prozess sei. Die Richterin beruhigte Farrow: "Sie machen das gut, machen sie weiter..."
Und Mia Farrow blieb stark! Die Ex-Frau von Frank Sinatra und Ex-Lebensgefährtin von Regisseur Woody Allen wich nicht von ihrer Darstellung ab. Campbell habe gesagt, die Diamanten kämen von Charles Taylor!
Taylor hingegen beteuert seine Unschuld. Er sei nie im Besitz von Blut-Diamanten gewesen, noch habe er die Rebellen im Bürgerkrieg in Sierra Leone mit Waffen versorgt. Er hat sich in allen elf Anklagepunkten – darunter Mord, Vergewaltigung und die Rekrutierung von Kindersoldaten – nicht schuldig erklärt.
Der Bürgerkrieg in Sierra Leone fand zwischen 1991 und 2002 statt – bis zu 500.000 Menschen starben in dieser Zeit. Der Prozess gegen Taylor, der im Januar 2008 begonnen hat, ist ein Präzedenzfall. Taylor ist das erste Staatsoberhaupt eines afrikanischen Landes, das sich vor einem internationalen Gericht verantworten muss.
P.S.: Bist du bei Facebook? Dann werde Fan von TOP.de!
Meist Gelesen...
Das sind die Top-Geschichten:
- Natalie warnt den "Bachelor" "Nimm bloß nicht die Katja!"
- "Gossip Girl"-Star Kristen Bell zeigt ihre 214 (!) Tattoos
- Kleine Wohnung statt dicke Villa Mogelpackung "Bachelor"?
Meist Geschaut...
Diese Fotos werden am liebsten durchgeklickt:
- Britney Spears, Osbourne & Co. Peinliche Körperkunst
- Schön schlüprig Diese Stars ließen ihren Slip blitzen
- Sexy Fotoshoot Heiß, heißer, DSDS!
***** Paparazzo 20.12. 18:23 Uhr 0 0
sie lügt
***** Paparazzo 08.11. 19:57 Uhr 0 0
sie wird sich niemals ändern
DJPeerSiehl Jetsetter 13.08. 16:06 Uhr 1 3
Gaaanz schwer zu sagen. Das wär schon ein dickes Ding, wenn eine der beiden erst auf das Buch schwört und dann vor der Öffentlichkeit die Unwahrheit sagt. Naomi hat da wohl mit mehr Vorurteilen zu kämpfen, da sie ja bekanntermaßen nicht gerade pflegeleicht ist. Ich fänds schade wenn Naomi gelogen hätte. Immer noch eine wunderschöne Frau, halt mit viel Temperament und Pfeffer im Ar ...... !! Find ich eigentlich ganz cool !! ;o)
Snaily70 GURU 12.08. 16:08 Uhr 5 0
@Menoklopper, ja genau, du hast recht, ich bin keine Hartz4 Empfängerin, gehe regelmäßig arbeiten und habe, genau wie FRAUStarkstrom es sagte, nicht viel Geld, und ich würde diese Diamenten trotzdem nicht annehmen, weil ich ein Gewissen habe, dass Naomi Campell sie genommen hat, beweist mir nur wie wenig Grips sie in ihrem hübschen Köpfchen hat sonst hätte sie sie auch nicht genommen. Aber es gibt halt Leut die den Hals net voll kriegen können..und bevor du wieder rumtönst...ich war selbst schon arbeitslos und weis wie es ist mit sehr wenig Geld rumkommen zu müssen...also net immer gleich rumtönen...
***** Groupie 11.08. 13:22 Uhr 7 2
Hm. den Schuh hat Menoklopper sich selbst angezogen. mein Beitrag war ein wenig ironisch. ...gerade weil....
aber...das hat mit dem Thema recht wenig zu tun.
dennoch:
ich sehe das eher so: egal, in welcher Siduation man sich befindet, hat man die Wahl
mit dem Gewissen leben zu wollen*
Das hat mit Harz4 wenig zu tun, will ich damit sagen.
Daher der Vergleich mit *den anderen* ( ich, z.B.) die arbeiten und trotzdem keine Sprünge machen können.
Just 4 better understanding.
/ Ende
Hasi V.I.P. 11.08. 13:00 Uhr 6 2
Boah nee jetz werden die Hartz4 Empfänger wida vors Loch geschoben( war auch mal in der Tretmühle)! Ich habe zwar keine Kinder(noch nicht) aber ich würde für meine Kinder auf alles verzichten und selber hungern als Blutdiamanten anzunehmen! Nie und nimmer, da würd ich so ein schlechtes Gewissen haben das ich daran kaputt gehen würde. Ich bin nun mal sehr sozial sorry! Könntet ihr mit dem Gewissen leben das viele Menschen massenermordet wurden mit solchen (Kriegsfinanzierung hallooo) und wg solchen Steinchen!?
***** Groupie 11.08. 12:39 Uhr 7 3
Ja, es soll auch noch *nicht Hartz 4 Empfänger* geben. Sogar solche, die arbeiten, jeden Morgen um 5.00 aufstehen... UND nicht viel Geld haben.... und dennoch ein Gewissen besitzen.
Hab ich mir mal sagen lassen.
Es leben die Schubladen, in die jeder sich selbst reinsetzt.
***** V.I.P. 10.08. 18:43 Uhr 1 9
Man merkt das du keine Hartz4 Empfängerin bist und keine hungernden Kinder hast sonst würdest du über angebotenene Reichtum anders denken. Erst kommt das eigene Überleben und die Familie. Da bleibt keine Zeit den sozialen Helden zu spielen. Ein Gutes Gewissen macht nicht Satt und schon gar nicht reich. Schau die Naomi an. Die hätte auch ohne die Diamanten genug Geld und selbst sie hat sie genommen.
Snaily70 GURU 10.08. 15:46 Uhr 5 4
Wenn du so denkst dann haste echt kein Gewissen, diese Blutdiamenten werden unter schlimmsten Bedingungen geschürft und werden dafür benutzt um Waffen zu kaufen, ich würde es überhaupt in keinster Weise genießen können mir mit diesen Dingern ein schönes Leben zu machen, aber wirklich nicht.... das hat mit sozialer Einstellung überhaupt nix zu tun sondern damit dass du dir selbst die Hände mit sowas dreckig machst und das würde ich nicht wollen...
***** V.I.P. 10.08. 13:57 Uhr 6 8
Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Ich hätte jedenfalls nicht die Courage einen Sack voller Diamanten abzulehnen und nehme das auch nicht jedem hier im Forum ab das er aus sozialen Gründen auf soviel Geld verzichten würde.