Bespitzelte er Journalisten?: Verklagt auf fünf Millionen Dollar!
Was ist dran an der Geschichte?
-
Gar nichts, da will sich doch nur einer bereichern!
-
Oje, das hört sich an, als würde jemand etwas vertuschen wollen
Wie der Internetdienst TMZ berichtet, hat Michael David Sapir den Hollywoodstar sowie seinen Anwalt Bert Fields und einen Privatdetektiv namens Anthony Pellicano verklagt.
Angeblich soll das Trio den Redakteur des Bold Magazins während eines Gerichtsverfahrens überwacht und sein Telefon abgehört haben.
Sapir fordert fünf Millionen Dollar Schadensersatz.
Eine späte Rache? Denn: Das sind Peanuts im Vergleich zu den Betrag, auf den ihn 2001 wiederum Tom Cruise verklagte. 113 Millionen Dollar!
Damals behauptete Sapir, es gäbe ein Video, mit dem er beweisen könne, dass er und Cruise eine Affäre hatten, wie US Magazine berichtet.
Das Verfahren wurde eingestellt – beide Parteien einigten sich außergerichtlich und gaben zu Protokoll, dass ein derartiges Video niemals existiert habe.
Jetzt kommt der Fall wieder ins Rollen.
Sapir reichte Klage ein (s. Bild) und sagt, Tom Cruise habe ihn damals ausspionieren lassen. Sein Anwalt Bert Fields sagte gegenüber TMZ: "Die Behauptungen sind absoluter Müll."
PS: Bist du bei Facebook? Dann werde Fan von top.de!
witness Normalo 29.12. 21:42 Uhr 2 5
@brandy9000: "Es ist bekannt, daß..." => siehe "Jeder weiß doch, daß...". Wem soll man glauben, wenn nicht aus 1. Hand? Soll man Moslems über Christen interviewen und Christen über Moslems? - Ich meine, AUSSCHLIESSLICH, ohne die Betreffenden selbst zu fragen? - Zwei meiner nächsten Verwandten waren Vollzeit-Mitarbeiter u. werden NICHT "verfolgt". - Ob man i. e. Celebrity Centre oder i. e. "gewöhnlichen" Scientology-Organisation seine Dienste bezieht, ist kein Verdientst von irgendwas, sondern der persönlichen Wahl überlassen. - Ich wünsche allen von öffentlichen Massenmedien gehirngewaschenen Nachplapperern, daß sie SELBST mal in die Situation kommen, für irgendetwas geradestehen zu müssen, was der öffentlichen Meinung zuwiderläuft - und sei es der christliche Glaube, das Rote Kreuz oder Greenpeace. Die emotionale Erfahrung ist nicht zu ersetzen. Jeder, der sowas jemals erlebt hat, wird sich hüten, über Minderheiten herzuziehen o. überhaupt Meinungen aus 2. und 3. Hand weiterzugeben. Es ist einfach eine Frage intellektueller Integrität. - Scientology ist von international führenden Religionswissenschaftlern als "bona fide"-Religion anerkannt u. i. d. U.S.A. bereits (nach jahrzehntelanger, erfolgloser Verleumdung) steuerbefreit, ist also per definitionem keine "Sekte". Renate Hartwig, die dereinst den "Scientology-Opfer"-Verein "Robin Direkt" gründete und das Buch "Ich klage an!" veröffentlichte, hat inzw. widerrufen und ein 2. Buch zwecks Klarstellung veröffentlicht, woher sie überhaupt DEN AUFTRAG (!) hatte, eine Datenbank m. negativen Informationen über Scientology anzulegen.
Es gibt noch mehr (zu viele) historische Beispiele für grausame und durchaus effektive Verleumdungskampagnen. Aber die Wahrheit wird sich immer durchsetzen - früher oder später.
Es ist irgendwie witzig, jemanden ü. Auditing sprechen zu hören, der keine Ahnung davon hat... "Die wichtigsten Leitpunkte" gibt es gar nicht. - Übrigens war nach diesem Beitrag vom 22. heute mein Paßwort inaktiv...
***** Jetsetter 24.12. 09:57 Uhr 1 1
Darfst Du Dich eigentlich schon in der Celebrity Centre tummeln oder musst Du noch in der Church verweilen artcollection.
Wenn Du Dich doch so toll auskennst, mit Deinen ca. 100 IQ Punkten weniger.
Was sind den die wichtigsten Leitpunkte des eines auditings und welche physischen Formen nimmt der Thetan im laufe der Zeit an? Wollen wir doch mal sehen, ob Du aufgepasst hast.
artcollection Normalo 23.12. 11:22 Uhr 1 1
und wieder mal eine erfundene story, na wie toll, da können die dummen mal wieder lästern über ein gebiet von dem sie nichts verstehen, da zu faul, sich einzulesen und eine eigene meinung zu bilden. übrigens sind es immer dieselben trottel, die lästern, weil sie nicht lesen und verstehen können und auch nie eine eigene meinung haben werden( IQ sicher um die 75). nachsagen ist viel einfacher, gell?
***** Jetsetter 23.12. 01:23Uhr
Dieser Kommentar wurde gesperrt und wird deshalb nicht angezeigt.
***** Jetsetter 22.12. 22:13 Uhr 0 1
Noch einer aus der untersten Unterschicht.